每年“十一”假期,朋友圈都会上演精彩纷呈的摄影大赛。层林尽染的阿勒泰、澄净如镜的茶卡湖、灯火通明的洪崖洞……有人持着风景秀美的照片满意而归,但也有人被网友推荐的“网红”地所骗,失望而去,下决心“再也不相信所谓‘网红’了”。
追求美景,是人心之所向,受他人鼓动前往,更是人之常情。可是,那些成批量、同质化的精致照片包装的“网红”地美景究竟是真是假?褪下特殊加工的滤镜后,“网红”地到底还有多少能看的?
滤镜下的名不副实
你知道小三亚、小奈良、小圣托里尼吗?不知道也没关系,在互联网上,只要搜索这几个词,就能找到数个冠之以该名的地方,遍布中国大江南北。
浙江姑娘小郑是一名资深驴友,酷爱旅行。在去过大部分主流旅游景点后,小郑对更小众的“网红”地产生了兴趣。“一开始是看博主推荐,这些地方风景独特,拍照特别好看。”小郑说。
小郑接下来所经历的便与众多自述被“网红”景点欺骗的网友经历相同:乍一看,照片里的碧海、蓝天、沙滩、椰林与三亚相仿,真若“小三亚”,于是心生向往,跟风而至。到了目的地才发现,沙滩是暗黄色的工业硬沙,又粗又硬;棕榈树是人造的景观树,萎靡不振;所谓的海也是一片人工湖。最令人崩溃的是,附近一直有施工队在盖楼,无滤镜效果下,就像一片工地。
除了“小三亚”外,还有网友千里迢迢去打卡云南澄江的“网红”地——粉红沙滩,结果发现,实景根本就不是网图中的嫩粉色,而是暗红色。沙也并非细沙,而是粗粝的石块和厚实的泥土,实际就是在云南广为分布的、富含铁和铝的红土地。
如此一来,跟风前往这些“网红”景点,体验就像拆盲盒,你永远不知道打开的是什么。当备受信任的旅游攻略也蒙上厚厚的滤镜,破坏的,只有旅游者对旅行的兴致和期待。今年5月,记者也曾前往京郊一处被称为“小瑞士”的地方郊游,从网上成批量的照片看,广阔青翠的草原和远方连绵的青山,与瑞士倒有几分相似。但真到了实地,眼前只有一方不大的草坡,密密麻麻的帐篷挤满了整个草坪,一旦碰上阴雨天气,根本无法拍出网图的效果。
视频里的情绪渲染
裹着厚厚滤镜的“网红”地之所以能风靡网络,一方面是开发商的宣传营销行为,想借噱头传播走红;另一方面也是发布者“唯流量”思维在作祟,通过使用滤镜炮制美景以吸引更多流量
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/4868.html